最近，短视频平台上一位商家售卖“MIMI”发夹帮粘“UU”，由此变身PRADA旗劣品牌“MIUMIU”发夹的视频走红，咱们以此为由头作念了一篇报谈《随即测｜抖音商家将“MIMI”发夹变身“MIUMIU”，讼师：已涉嫌犯法》，有利扒市面上杂牌商家钻商标空子作秀货的猫腻，并把骨子整理成视频发到了小红书，但没念念到本意帮品牌揪赝品的骨子，归来被PRADA品牌方投诉下架，两个账号的视频皆备无法平日展示。

6月1日，记者向小红书平台提交有关原创证明并进行陈说。6月5日下昼，小红书后台系统发来音讯称，有关陈说已受理，条记已规复展示，会将记者提交的陈说方针和部分陈说材料转奉告至投诉方。同日，记者也向PRADA和MIUMIU客服热线反应了前述问题。

在此前PRADA的投诉中，针对咱们滂湃新闻账号的投诉说法是，咱们的视频私行使用MIUMIU品牌鲜艳，在莫得品牌分娩授权的情况下，借着品牌名号实践、售卖侵权赝品，过程品牌方果决，认定咱们在集中传播、销售假冒家具，判定骨子侵权。滂湃新闻的随即测使命室账号则被以抄袭搬运为由投诉。

但事实和投诉描摹并不相符，在稿件和视频中咱们仅仅论说客不雅事实，莫得带货，更莫得上架任何仿牌商品，缱绻等于曝光赝品，揭露当下巨额的擦边作秀套路。

当今不少杂牌商家玩翰墨和鲜艳改装的套路，改一两个字母、加装衰退配件，就能把商品伪装成MIUMIU这类大牌平替，AG真人中国官网入口除了MIUMIU以外，咱们在稿件里还列举了多个着名品牌都遭同款仿冒套路，拆解这类商家若何靠微细窜改商标鲜艳，打着大牌的幌子廉价销售仿品，著作里还附上了实测买到的仿货的实拍和改装表率。

报谈梳理了面前一些所谓的“高仿”家具假冒大牌商品的新容颜，既打击了市集上假冒伪劣商家的违警行径，疏通糜费者职权，事实上也有助于品牌打假的取证使命。

品牌维权、媒体曝光乱象，本该是相得益彰的两件事，媒体曝光赝品渠谈，品牌顺着印迹整治仿冒商家。成果反倒出现很滑稽的场所，打假报谈反倒被正品品牌一纸投诉下架了。

固然商标受法律保护，但商标保护并非唯有出现品牌名字和logo，就等同于侵权。

对于这点咱们也询查了讼师，讼师告诉咱们，新闻客不雅曝光售假乱象时标注涉案品牌鲜艳，系为阐明家具品类、揭露赝品问题、疏通糜费者知情权的指挥性合理使用。该使用未借用品牌商誉营利、不会酿成公众商品开首污染，不属于商标侵权，品牌不得以商标侵权为由投诉下架打假报谈。

讼师指出，据《商标侵权判断尺度》（国知局2020年6月印发，现行灵验）第三条：“判断是否组成商标侵权，一般需要判断涉嫌侵权行径是否组成商标法真谛上的商地点使用。

商地点使用，是指将商标用于商品、商品包装、容器、做事场是以及来回秘书上，不详将商标用于告白宣传、展览以过甚他交易行径中，用以识别商品不详做事开首的行径。”

彰着，客不雅打假新闻、公论曝光稿件不属于商品缱绻、告白宣传等交易行径，标注品牌仅仅客不雅记叙涉案赝品，不组成商标法界说的“商标性使用”，告成不得志侵权建树的前置要件AG真人中国官网入口，自然不侵权。